Studentski protest

Danas - Utorak, 27. Februar 2007.

Ispiti u Kosovskoj Mitrovici od 200 do 1.500 evra

Beograd - Studenti fakulteta prištinskog univerziteta pričaju da se cene ispita na fakultetima kreću se od 200 do 1.500 evra. Nemamo nikakvih dokaza za to, ali planiramo da preispitamo sve tvrdnje. Studenti koji znaju za slučajeve korupcije nisu spremni da o tome pričaju, što otežava otkrivanje takvih radnji - rekao je za Danas Vladica Vasić, predsednik Saveza studenata Univerziteta u Prištini s privremenim sedištem u Kosovskoj Mitrovici. On kaže da je isplanirana akcija razotkrivanja korupcije u saradnji s Nezavisnom studentskom unijom, ali da se čeka na veću podršku nadležnih organa i studenata.

- Užasava me da se na pojedinim fakultetima školuju ljudi koji nemaju potrebno znanje, a koji će u budućnosti učiti neke druge. Posebno je problematičan Medicinski fakultet i Fakultet za fizičku kulturu i vaspitanje na kojem, kako studenti pričaju, profesori otvoreno uzimaju novac za ispite. Profesori ne uzimaju novac, već studenta posle drugog ili trećeg obaranja upute na "spremanje" kod određene osobe kojoj plaćaju za to, a posle toga sigurno položite ispit. Tome je vrlo teško ući u trag ili nešto dokazati. Neophodna je veća podrška zaposlenih na fakultetima - navodi Vasić. On kao pozitivan primer navodi Filozofski fakultet prištinskog univerziteta koji je "nekada bio leglo korupcije i gde se fakultet završavao za samo jedan dan, dok je danas to svedeno na minimum". Podsetimo da se našoj redakciji javio dekan tog fakulteta Dragi Maliković i rekao da je pre njegovog postavljenja izdato ukupno oko 100 falsifikovanih diploma.
Rektor Univerziteta u Prištini juče nije bio u prilici da razgovara s novinarom Danasa. L. Valtner

Skup o profesionalnoj etici i korupciji u zdravstvu i prosveti

Legalizovana korupcija na privatnim fakultetima

Beograd - Visoko školstvo na privatnim fakultetima je katastrofalno. To je legalizovana korupcija koja je veći problem od korupcije na državnim fakultetima. Država se poigrala s visokim školstvom kada je dozvolila da svako otvara privatne fakultete - rekao je Milenko Perović, profesor Filozofskog fakulteta u Novom Sadu, na jučerašnjem skupu posvećenom profesionalnoj etici i korupciji u prosveti i zdravstvu.

Perović se zapitao zašto ne postoji politička volja da se primenjuju antikorupcijski zakoni i ko bi se sve našao na udaru tih zakona. Istakao je da nije siguran kako će se sprovesti ozbiljan proces akreditacije visokoškolskih ustanova, kada se kao jedan od nosilaca visokih kriterijuma akreditacije pojavljuje osumnjičena Emilija Stanković, pomoćnica ministra prosvete. Prema njegovim rečima "halabuka koja se podigla oko nedavnog hapšenja profesora Pravnog fakulteta u Kragujevcu jeste afirmisanje privatnih fakulteta".

Antikorupcijski sistem

Marko Kontić, Predsednik etičkog komiteta Srpskog lekarskog društva rekao je da je korupcija na fakultetima koji obrazuju zdravstvene radnike svedena na minimum jer je napravljen sistem u kojem student polaže ispit u nekoliko delova i pred različitim profesorima.

Čedomir Čupić, profesor Fakulteta političkih nauka istakao je da je korupcija korišćenje položaja i da je ministar neodgovorno izjavio da je Stankovićeva odlično obavljala svoj posao. Komentarišući to što se uhapšeni profesori brane ćutanjem, Čupić je rekao da su se time poistovetili s kriminalcima.

- Korupcija u prosveti je vrlo opasna, jer reč je o malim sumama koje narušavaju vrednosni sistem društva. Na privatnim fakultetima gazde profesorima kažu da neće imati plate u drugoj godini studija ukoliko imaju visoke kriterijume, što je takođe korupcija. Predlažem formiranje komisije profesora koji će proveriti rad policije jer je, bojim se, moguća selekcija u otkrivanju odgovornosti - rekao je Čupić na skupu koji je organizovala agencija Tanjug.
Nemanja Nenadić iz Transparentnosti Srbija rekao je da u Srbiji ne postoje opšteprihvaćen sistem moralnih vrednosti, autoriteti koji bi te vrednosti nametnuli, a vlada i nezainteresovanost običnih ljudi za kažnjavanje nemoralnog ponašanja. On je istakao ulogu strukovnih udruženja i postojanje sigurnih načina za prikupljanje pritužbi u vezi s nepravilnostima u radu, jer je istraživanje Transparentnosti iz 2005. pokazalo da je 36 odsto profesora spremno da prijavi slučajeve korupcije samo uz garanciju sigurnosti i anonimnosti.