SKUPŠTINA NA POTEZU

DNEVNIK, petak, 22. decembar 2006.

POSLE PREDLOŽENOG TUMAČENJA ZAKONODAVNOG ODBORA DA SE IZJEDNAČE DIPLOMIRANI I MASTERI
Država garantuje da zvanje mastera nije potrebno onima koji su studije završili do stupanja na snagu Zakona o visokom obrazovanju

Tumačeći odredbu Zakona o visokom obrazovanju koja se odnosi na usklađivanje stečenih akademskih naziva, Zakonodavni odbor Skupštine Srbije predložio je da se diplomirani studenti sa VII-1 stepenom studija izjednače sa zvanjem master. O ovom predlogu tumačenja Zakona treba da se izjasni Skupština Srbije (koja se verovatno neće sastajati pre izbora 21. januara 2007), pa bi tek ako parlament usvoji ovakvo tumačenje, ono postalo obavezujuće za sve fakultete, odnosno univerzitete.

Prema predlogu Zakonodavnog odbora, osoba koja je stekla ili stekne odgovarajući naziv prema ranijim propisima (na primer, diplomirani pravnik, diplomirani profesor matematike ili diplomirani inženjer), to pravo zadržava i ima jednaka prava s onima koji steknu zvanje mastera (po novom sistemu studija do ovog naziva dolazi se nakon petogodišnjih studija i s osvojenih 300 bodova).

"Država garantuje da zvanje mastera nije potrebno onima koji su studije završili do stupanja na snagu Zakona o visokom obrazovanju i nije mi jasno zašto bi neko tražio da mu se zvanje preinači u mastera", izjavio je predsednik Zakonodavnog odbora Miloš Aligrudić, i objasnio da, ipak, oni koji to budu tražili (od fakulteta) "moraju da dobiju status mastera". Po Aligrudićevim rečima, kako prenosi B92, svi koji su završili studije po ranijim propisima, imaju jednaka prava pri zapošljavanju i upisu na doktorske studije. "Oni ne smeju biti diskriminisani u odnosu na sutrašnje mastere", rekao je Aligrudić, i ocenio da je zato izlišno da se traži preimenovanje zvanja.

Deo javnosti u Srbiji, pogotovo studenti koji već dva meseca protestuju tražeći izjednačavanje starih i novih akademskih naziva, očigledno ne misli da je potreba za preimenovanjem zvanja izlišna, ali mnogi misle i da je sasvim pogrešno dozvoliti automatsko izjednačavanje naziva. Tako je juče u mnoštvu komentara na sajtu B-92 povodom predloga Zakonodavnog odbora (što potvrđuje zainteresovanost javnosti za ovu temu) bilo i onih koji zahvaljuju Bogu što je Odbor ovako pametno tumačio Zakon, ali i priličan broj onih koji smatraju da je objašnjenje koje je pratilo predlog takvo "da nikom ništa nije jasno" pošto problem nije u priznavanju diploma u zemlji već van granica. Neki koji su završili petogodišnje studije bune se i ističu da nije isto studirati četiri ili pet godina a dobiti isto zvanje. "Uspeli smo ne samo da ujednačimo diplome s evropskim zemljama već i da ih obiđemo na krivini", prokomentarisao je neko pod šifrom "Leba bez motike". Nekoliko magistara pitaju šta će biti s njima. Misle ljudi s kojim bi im se novim zvanjem izjednačila titula, jer oni su, po novom, više od mastera a manje od doktora nauka.

"Ne treba se igrati rečima i sudbinama" jedan je od komentara na B-92, i ovo bi trebalo da imaju na umu i poslanici Skupštine kada budu donosili konačno tumačenje Zakona. Jer, kako se skroji, tako će se i nositi, a mnogi upozoravaju na to da se našim eventualnim "četvorogodišnjim" masterima ovaj naziv u inostranstvu neće automatski priznavati.