Znanje nije roba!

ZBOR, danas, 12.12.2006. - kako je bilo?

Danas, 12.12. je odrzan prvi studentski zbor na Filoloskom fakultetu u ucionici 35. Pored ljudi sa Filoloskog, tu su bili i studenti Bioloskog, Geografskog, kao i sa Filozofskog fakulteta. Zbor je, zapravo, poceo "istorijatom" samog protesta i opisivanjem procesa blokade Filozofskog gde je studentima nedovoljno ili nikako upucenim u to bilo objasnjeno sta se to tamo sve izdesavalo i kako se zavrsilo (od pocetka blokade, pa do platforme kojom se ona prekinula, a koja je kasnije usvojena na Senatu BU).

Nastavilo se raspravom sa predstavnicima SUfil-a. Probelm je nastao u tome sto je Studentski protest (to smo mi, inace, to nam dodje kao neko nezvanicno ime) zaobisao SUfil u svojim akcijama na Filoloskom (skupljanje potpisa, razgovori sa dekanom itd.), sto mi ne smatramo nikakvim grehom. Njihov argument je bio da bi neka, uslovno receno, procedura trebalo da se postuje u ovakvim stvarima, prosto zato sto su nam tako vece sanse da izguramo zahteve (njima je bas fino uspevalo da uticu na skolarine, vidim). Zbog toga se i pokrenula prica o Parlamentu na Filoloskom kao novoosnovanom telu (glupe li odrednice, aman) preko koga treba ici ka visim fakultetskim instancama. Nas protivargument je bila cinjenica da smo mi koji smo skupljali potpise (to je bila prva akcija na Filoloskom) to radili pune dve nedelje, da smo bili vise nego uocljivi u holu, i da je uvek neko mogao da dodje da razgovara sa nama u ime SUfila, a niko nije, i da je SUfil u sluzbi studenata, a ne nesto bogom dano bez cega se ne moze kupiti ispitna prijava u skriptarnici, a kamoli otici kod dekana, sto je skroz opustena rabota, inace, ne ceka vas nikakav Kerber u Dekanatu, niti vas iko pretresa i slicno... (Da ne bude zabune, niko nije dolazio kao predstavnik Unije, ali mnogi su ipak bili tu, a masa njih, da ne kazem svi, se i potpisala.) Ako vec nismo izrazili izricitu zelju (molbu?) da radimo zajedno tako sto smo otisli do prostorija Unije i pricali sa njima pre pocetka svake akcije, treba da se zapitaju zasto je to tako.

Taj "sukob" sa Unijom, treba tu znati nesto. Nesto od nas nije u ratu sa njima. Iako ih nismo pitali da saradjuju sa nama, ne znaci da odbijamo tu mogucnost, naprotiv, sto nas je vise, bolje je...naravno, dok su nam ciljevi i putevi kojima ih ostvarujemo isti. Ono sto ja zameram SUfilu je to sto su, koliko mi se cini, mlaki za neke ozbiljnije, radiklanije, beskompromisne, pa cak i, sa gledista mnogih danas, bezobraznije akcije (jer iskrenost je postala bezobrazluk), a vremena za cekanje nema (sad da ovo izgovaram, usledio bi aplauz:D). Na zboru smo razgovarali sa clanicom Unije, juce su Vladislav, Suzana i Edi bili kod njih posle incidenta sa plakatima (vidi mailing listu), sustinskog sukoba NEMA, da se zna (iako je devojka iz SUfila rekla da nije za izjednacavanje mastera i diplomiranih, ali to nije stav same Unije posto ce 18. tekuceg meseca biti protest upravo povodom toga koji organizuje - SUS). Medjutim, njihova mlakost i sklonost ka preteranoj organizaciji i oslanjanju na "hijerarhijsku birokratiju" moze da minira protest, jednostavno jer ce ga usporiti, a to, kao sto rekoh gore, nece ici. Neki zakljucak do kog smo dosli u tom razgovoru ne postoji, bilo je malo i trvenja, a devojka je na kraju morala da ide (oduzilo se). Za sada, u ljubavi smo. Ako bude problema, necemo vise biti. Prosto.

Dalje... I zaista vazno! Kao sto mnogi od vas znaju, posebno samofinansirajuci, kada ste kao bas takav, samofinansirajuci, student upisivali ovu godinu na Filoloskom, morali ste da uplatite 1000 dinara na racun BU (kao i na Filozofskom). To nije nista novo jer se uvek deo skolarine samofin. studenata odvajao za racun Univerziteta, ali bas tako, kao sastavni deo skolarine. Kada se sve rate za skolarinu uplate na pocetku godine, fakultet izdvaja odredjenu propisanu sumu za Univerzitet i to im prosledjuje. Izricito je navedeno iz Rektorata da se tako postupi i ove godine, ali tako postupljeno nije. Dakle, iako nam je skolarina 90 000 dinara, samofin. studenti su POTPUNO NEOPRAVDANO uplacivali jos 1000 dinara. "Za Univerzitet". Nijedna od stud. organizacija se nije bunila, a kada smo naceli ovu temu na zboru, svi iz Unije su vec bili otisli (nikakva insinuacija, nisu ni znali o cemu cemo pricati, nasa je greska sto smo pustili da se nekonstruktivna rasprava, citaj: svadja, oduzi i da oni odu, a da ih mi ne priupitamo jos ponesto...). Sutra u 12 idemo kod dekana da nastavimo razgovor od cetvrtka, a ovo ce biti jedna od glavnih tema, uz onu koju sam vec spomenula na mailing listi - postovani profesore Grubacicu, Vasi studenti zele da znaju dokle ste spremni da idete sa svojom "javnom podrskom", sta ona znaci, zapravo, i sta cete uciniti po pitanju skolarina, ako ne za ovu (iako necemo odustati ni od ove), a ono za iducu godinu.

Sto se tice tog protesta 18. tekuceg meseca... Tog dana se bira novi rektor BU-a.

Bira=vaspostavlja, posto je jedini kandidat dekan ETF-a, prof. Branko Kovacevic (nisam sigurna za prezime, ali znam da je blizak stuidentima taman toliko koliko i vec sutra realizovano besplatno obrazovanje). Protest organizuju vec spomenuti SUS i SSB (Studentska unija Srbije i Savez studenata Beograda) i ticace se prevashodno mastera. Mi cemo se tamo pojaviti sa svojim obelezjima (transparenti, parole...). Nema razloga da ne bude tako, borimo se za iste stvari (istu stvar, oni nesto zanemaruju skolarine), ne treba nam jos razdora. Idemo prosto kao studenti koji sami sebe predstavljaju... Uostalom, nase prisustvo ce im izvuci protest. ;)

Dakle, ponedeljak, 18. decembar, 14h, Plato.

Pozdrav, Ivana

p.s. Proverila, Branko Kovacevic it is...

Studentski protest 2006. - Zbor studenata na Filoloskom

Danas je na Filoloskom fakultetu (u sali 35) odrzan zbor pod nazivom
"Zbor studenata Filoloskog, Bioloskog i Geografskog fakulteta". Na zboru
su bila prisutna dva studenta Bioloskog fakulteta (dakle, slab odziv) i
nekoliko studenata Geografskog fakulteta. Ostali studenti ("do
ispunjenja sale") bili su sa Filoloskog fakulteta + kolege sa drugih
fakulteta (u manjem broju) koje su do sada ucestvovale u organizaciji
protesta. Na zboru su bili prisutni i studenti koji su clanovi
studentskih parlamenata (sa Bioloskog, iskljucivo u svoje ime - zbog
nezvanicne ograde Parlamenta, sa Geografskog i Filoloskog - bez posebne
ograde), kao i clanovi studentskih organizacija Filoloskog fakulteta
(Studentska unija Filoloskog).

Na zboru je bilo reci o trenutnim desavanjima na nivou Filoloskog
fakulteta i Univerziteta. Otvoreno je pitanje odnosa Studentskog
protesta 2006. i zvanicnih studentskih predstavnickih tela, kao i
studentskih organizacija i istaknuto je da "jedno ne iskljucuje drugo" i
da bismo trebali da saradjujemo na ostvarenju zajednickih ciljeva
(reforma Univerziteta u interesu studenata itd). Na zboru je dosta
enegrije i reci "otislo" na prevazilazenje (koliko je to moguce)
terminoloske konfuzije oko toga sta je to "master", kao i oko odnosa
trenutnog protesta prema ranijim i tekucim studentskim inicijativama na
Filoloskom fakultetu (konkretno, zahtevi i studentski protesti u vezi
revizije, formiranje studentskog parlamenta, odnos SUFil prema
protestu). Ne znam koliko se pokazala stara krilatica da "lepa rec i
gvozdena vrata otvara", ali nadam se da ce nakon ovog zbora komunikacija
izmedju formalnih i "alternativnih" vidova studentskog organizovanja
biti bolja. Stav dekana Filoloskog fakulteta (prema recima ljudi koji su
sa njim razgovarali) je da ce "javno podrzati studente". Spominjao je i
formiranje komisije koja ce bodovati postojece programe prema
opterecenju, i "izracunati ESPB bodove".

Sto se Geografskog tice, dosli su ljudi zainteresovani i za formalno
(parlament) i za direktno (zbor) organizovanje studenata. Kazu da je na
njihovom fakultetu informisanost/zainteresovanost studenata za sada
slaba - ne mogu da daju neko jasno misljenje o studentskom zadovoljstvu
ili nezadovoljstvu.

Sto se Bioloskog fakulteta tice, ja sam izneo cinjenicu da je
zainteresovanost za protest znacajno opala nakon incidenta sa Cedom
Jovanovicem - ljudi koji su tada bili prisutni su sokirani ponasanjem
ucesnika protesta, i u razlicitom su stepenu rezignacije (od toga da ne
zele da imaju nista sa protestom i da da otvoreno osporavaju, do toga da
su se "samo razocarali u protest"). Sto se studenata koji nisu ni bili
aktivni na protestu tice, mislim da trenutno nisu zainteresovani za neku
konkretnu akciju (tj. priznat im je master /jednoj studijskoj grupi uz
odredjene uslove/, a do sada sam na temu skolarina razgovarao samo sa
jednim samofinansirajucim studentom). Komunikacija uprave Fakulteta sa
studentima je, po mom iskustvu, na sasvim korektnom nivou (ima nekih
zastoja, ali ja mislim da su organizacione prirode, a ne pokusaj uprave
da izbegne razgovor sa studentima - nevezano za protest, pricam "u
globalu").

Toliko od mene za sad...

Luka